普遍上的主要碳纖維項(xiàng)目是12K，我看到24K以上的被稱(chēng)作大束絲，而24K的產(chǎn)量更大，性?xún)r(jià)比更高。作為碳纖維剛剛起步的中國(guó)，為什么大家更加傾向于12K的小束絲碳纖維，這是和一次投入大以及科學(xué)家當(dāng)時(shí)研發(fā)的路線就是小束絲碳纖維而產(chǎn)生的嗎？如果是這樣的，為什么不鼓勵(lì)大家對(duì)于大束絲項(xiàng)目的低成本化開(kāi)發(fā)呢？目前期刊上看到碳纖維復(fù)合材料如果大規(guī)模使用的話，要3美元/kg左右，這個(gè)和100元左右/kg的碳纖維才能夠被更多領(lǐng)域所采用是一致的。我想知道目前我國(guó)在T300大規(guī)模推出以及T700項(xiàng)目規(guī)劃的情況下，一方面碳纖維的標(biāo)準(zhǔn)能起到什么樣的作用，另一方面如果還是以性?xún)r(jià)比作市場(chǎng)拓展的話有無(wú)這樣的機(jī)遇。

由此我們可以看到，對(duì)比大絲束和小絲束，在原絲生產(chǎn)過(guò)程中，生產(chǎn)大絲束時(shí)只要多加噴嘴，用液體噴出來(lái)的絲就可以增加，基本上可以說(shuō)用同一臺(tái)設(shè)備生產(chǎn)12k的原絲產(chǎn)量就可以是1k的12倍，24k就是1k的24倍，設(shè)備造價(jià)基本相同。而在碳化過(guò)程中，小絲束的控制反而要求得更加嚴(yán)格，導(dǎo)致了小絲束碳化設(shè)備的造價(jià)又高得多。

內(nèi)容來(lái)自123456

然而為了達(dá)到更輕薄的效果，越小絲束的碳纖維造出來(lái)的產(chǎn)品就越高檔，利用價(jià)值越高。所以目前在市場(chǎng)上，小絲束碳纖維比大絲束貴得多。例如市場(chǎng)上最常見(jiàn)的T300級(jí)碳纖維， 48K的只有一百多元一公斤，24K的二百多，12K的三四百，到3K就要七八百，1K的則高達(dá)三四千一公斤（價(jià)格浮動(dòng)較大，但比例基本相同）。

美國(guó)卓爾泰克公司近年來(lái)在PAN原絲的研究上取得了突破，成功地采用一般紡織工業(yè)用的聚丙烯生產(chǎn)性能與T300相當(dāng)?shù)腜AN－EX33碳纖維。中國(guó)從產(chǎn)業(yè)角度發(fā)展碳纖維，許多地方還有爭(zhēng)論，如開(kāi)發(fā)小絲束還是大絲束產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)小絲束碳纖維，中國(guó)有一定的基礎(chǔ)，但對(duì)碳纖維制備的要求高，生產(chǎn)高質(zhì)量的碳纖維技術(shù)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大，市場(chǎng)容量小，目前主要用于軍工產(chǎn)品。國(guó)際上大絲束發(fā)展很快，如果用PAN基作碳纖維原絲，開(kāi)發(fā)大絲束碳纖維，生產(chǎn)上有一些基礎(chǔ)，但在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)拓風(fēng)險(xiǎn)較大，由于大絲束產(chǎn)量高，需添置大型的預(yù)氧化、碳化爐，后道投資風(fēng)險(xiǎn)大，存在一系列問(wèn)題。